Relu Fenechiu va trai o saptamana de cosmar. Ieri dupa-amiaza, magistratii de la Inalta Curte de Casatie si Justitie au anuntat ca se vor pronunta cu privire la admiterea sau respingerea probelor solicitate de acesta pe data de 16 ianuarie.
Penalul Fenechiu, esec al politicii iesene
Initial, in sala de judecata, dupa aproximativ cinci minute de gandire si dezbateri, completul format din cinci judecatori i-a anuntat pe inculpati ca vor vedea pronuntarea in condica. Ieri dupa-amiaza, in condica, n-a fost trecuta pronuntarea, ci termenul la care va fi trecuta acea pronuntare. Atentie! Nu este vorba de pronuntarea pe fond, care sa stabileasca vinovatia lui Fenechiu si a locotenentilor sai, ci pronuntarea cu privire la probele solicitate.
DEZVALUIRI INCENDIARE! Unii magistrati ieseni i-au oferit imunitate lui Relu Fenechiu
In cazul in care judecatorii admit probele, procesul va fi prelungit, iar in cazul in care probele vor fi respinse, Relu Fenechiu va fi judecat in cel mai scurt timp. Printre aceste probe solicitate se numara audieri de martori, inscrisuri si expertize tehnice sau contabile. Daca vor fi admise, Fenechiu mai poate visa si spera ca va scapa de puscarie. In caz contrar, sansele sale de a ramane in libertate sunt minime.
Aceasta tradare l-a lasat cu gura cascata pe Fenechiu! Cei mai buni prieteni il vor la puscarie!
Este ultima cale de atac pe care o are la indemana. In motivarea sentintei prin care a fost condamnat la cinci ani de inchisoare, magistratii au explicat in mod clar cu ce-au gresit acuzatii din acest dosar: „Înalta Curte apreciaza ca analiza coroborata a ansamblului probator face dovada deplina a faptelor retinute în sarcina inculpatilor, fiind apta sa rastoarne prezumtia de nevinovatie. Înalta Curte retine, în esenta, în legatura cu modalitatea derularii achizitiilor publice de catre SISEE Moldova cu firmele din cadrul grupului Fene, urmatoarele:
1. Modul de operare, ce a exclus orice alt participant exterior grupului de firme Fene, a generat existenta unui monopol al acestora, pentru perioada 2002-2005, în privinta furnizarii de transformatoare si întrerupatoare catre SISEE Electrica Moldova;
2. Procedurile de atribuire a contractelor de achizitie publica cu acest monopol nu au respectat, în niciuna din cele 46 de tranzactii, dispozitiile legii în vigoare;
3. Participantii au eludat voluntar procedurile de atribuire a contractului de achizitie publica pentru atingerea scopului infractional;
4. Autorii, având functii de director general ori comercial în cadrul SISEE, erau tocmai cei care ar fi trebuit sa verifice corectitudinea procedurilor atribuirii contractelor de achizitie publica, fiind implicati direct în derularea acestora;
5. Contributia complicilor a constat într-un efort conjugat de creare a aparentei de legalitate a atribuirii contractelor de achizitie publica;
6. Producerea rezultatului nu era posibila fara aportul complicilor, care au urmarit si obtinut importante beneficii financiare de ordinul a peste 6 milioane lei;
7. Rezultatul îl reprezinta cheltuirea irationala, în beneficiul faptuitorilor, a banilor publici."
De asemenea, judecatorii au considerat ca trucarea licitatiilor poate fi dovedita si prin faptul ca firmele controlate de Relu Fenechiu aveau acelasi sediu social.
